Роскачество провело исследование сухих кормов для кошек и выяснило, соответствуют ли действительности обещания от производителя, которые мы видим на пакетах с питанием для животных.
На экспертизу отправили продукцию 25 торговых марок - корма со вкусом курицы и с пометкой "полнорационный".
Общие результаты исследования:
- фактическое содержание витаминов в части кормов ниже, чем заявлено;
- в одном товаре зафиксирован недовес (торговая марка Perfect fit);
- в некоторых товарах мясная часть уменьшена по сравнению с заявленной;
- в трех товарах обнаружены следы антибиотиков;
- в 17 товарах есть следы пестицидов;
- в одном товаре выявлены ГМО.
Допустимое количество пестицидов в корме для кошек сейчас не нормируется на законодательном уровне, а антибиотики разрешены в следовых количествах. Но в любом случае товары с данными замечаниями не могут претендовать на Знак качества.
Есть и хорошие новости: все исследованные корма нетоксичные. Тяжёлых металлов, радионуклидов и вредителей в них не обнаружено. Несмотря на описанные выше недочёты, корма нельзя назвать опасными, и переживать, что они нанесут вред здоровью питомца, не стоит.
Один корм - торговой марки Blitz - соответствует требованиям ГОСТа и опережающего стандарта Роскачества и может претендовать на получение российского Знака качества.
Топ-5 кормов для кошек в рейтинге:
- Blitz (4,94 балла);
- Nature's table (4,87 балла);
- Whiskas (4,87 балла);
- Kitekat (4,79 балла);
- Pro Plan (4,37 балла).
Самые низкие баллы:
- "Каждый день" (1,22 балла);
- "ВкусВилл" (2,43 балла);
- Best Dinner (2,54 балла);
- 1st choice (2,56 балла);
- Hill's Science Plan (2,62 балла).
Полный список здесь.
Правда ли, что дорогой корм лучше экономичного?
В исследовании 2023 года несколько кормов из эконом-сегмента попали на первые строчки рейтинга, в то время как корма более "элитных" брендов, производящие продукты премиум-класса, оказались ближе к концу.
Китикэт 4е место
Да ладно
Во всём мире бесхозные кошки/собаки - запрещены давно
Состав и разные содержания в корме хамно!
Проблем с пищеварением у них нет!
До этого много перебрали кормов! Хилс, проплан и другие., кошки чесались, красные пятна на ушах были.
Честно говоря ожидала увидеть в топе дорогие холистики, так как они имхо лучше по качеству и полезнее, ну или хорошие беззерновые корма, но никак не эту отраву.
Про блитз ничего сказать не могу, стоит в среднем 60р за пауч (сухой не покупала, не знаю цен), по составу что-то около мираторга, не сказать что супер корм, но и плохим не назвать. За такую цену можно купить и лучше.
Мое мнение - рейтинг не адекватный, думаю все, кто заботятся о своих пушистиках и вникают в тему состава кормов, меня поддержат.
1) Go!
2) Grandorf
3) Farmina
4) Primordial
Если у вас нет денег:
1) Mealfeel
2) Brits
2) Probolance
3) Florida
Кто такой блитц?..
В составе не должно быть пшеницы и кукурузы, можно рис, горох
На первом месте 50% мяса, не мясных ингредиентов, ни мясной муки, а чистого мяса
Не должно быть сахара
списк хороших по составу кормов:
1) Go!
2) Grandorf
3) Farmina
4) Primordial
Если у вас нет денег:
1) Mealfeel
2) Brits
2) Probolance
3) Florida