Мои выборы: итог
У меня специализация по диплому МИНХ и ГП им.И.М.Губкина выпуска 1984-го года – экономика и организация нефтегазодобывающей промышленности.
Основательные знания в теории организации привели в середине 90-ых к корпоративной специализации «управление рисками». Сфера приложения знаний – СРП.
В начале нулевых заинтересовался системой представительной демократии. Я по натуре любознательный, подвижник. Совершенно не признаю чьих-либо авторитетных мнений. Как еще мама говорила в давние годы – ты не управляемый, огребешь еще неприятностей. Однако меня в те годы Машина времени-Макаревич вдохновляли: не надо прогибаться под изменчивый мир… Ну и В.Высоцкий, наше все.
Интуиция подсказывала, что система сформирована на ложных основаниях. Прочел массу исследований по формам демократии. Так и есть: демократия – это не народовластие, а система легитимизации правящего класса. В колыбели демократии – греческих Афинах – проживало 400 тыс.человек, но к демосу или народу относились лишь 80 тысяч. Среди пятой части «правильных» жителей и разыгрывались демократические игры.
Критерий истины – практика. Надо было исследовать современную систему демократии изнутри, на себе, как беспартийному.
Первый заход был на выборах в облдуму 2012. Сам подписи собирал. Не допустили по беспределу в ТИК с оценкой подписных листов. Ну и ладно, параллельно судебную систему исследовал. Выдал рекомендацию в презадмин: надо оставлять депутатов только по выборам в местные собрания и предоставить право этим собраниям делегировать своих представителей в государственные представительные органы власти. Типа выборщиков в США.
Второй заход на выборах губернатора 2015 сделал уже не сам, а по предложению Народной партии «За женщин России». Муниципальный фильтр не прошел. Выяснилось, что муниципальные депутаты совсем не жаждут развития собственных территорий. Печалька одолела. Мол, а зачем тогда такие близкие к населению депутаты-выборщики?
И вот, наконец, в сентябре этого года прошел избирательный процесс до конца, до голосования. В активе было десять лет публицистики, две областные журналистские премии. Совершенно адекватные стратегии развития. В агитационный период публикации, три выступления по ТВ. Отработал по полной. Результат не ободрительный, но утешительный – 6% или 593 голоса по округу. Почему утешительный? Хоть узкая, но осталась прослойка созидателей. Поддержали лозунг: молодежь-наше будущее или молодежи-открытую перспективу.
Партийный список во главе со мной, беспартийным, набрал 400 голосов или 4%. Среди 10-ти партий четвертый результат. Даже опередили парламентскую СР. Получили право выдвигать муниципальных депутатов без сбора подписей. Результат ободрительный.
Мне лично надо было найти ответ по низкой явке. Почему у избирателя энтузиазма нет выступать источником власти?
Я тот ответ нашел. Население отчуждается от системы представительной демократии как системы поддержки индивидуального стяжательства. Художественная аналогия – высказывание того таксиста в фильме «Брат» про депутатскую рожу.
Стяжательство гибельно для нашей страны, потому как превращает нынешнюю демократию в средство глобалистов для культурной интервенции и финансово-экономической сепарации национального достояния в пользу олигархов-глобалистов.
Благо для Родины, что это отчетливо президент осознает. В Указе №808 от 24.12.2014г. поставлена задача воспитания взрослого населения и построения суверенной российской цивилизации как мирового полюса. Я то понимаю, что взрослых можно воспитывать только через уголовное наказание или, по-легкому, через современный моральный кодекс - кодекс об административных правонарушениях. Драйверами воспитания должны выступить правоохранители и судьи.
Перебирать формы демократии и ее процедуры бессмысленно, пока в основе содержания преобладает один мотив - стяжательство.
Тема выборов закрыта. Скоро основной раздел продукции по Сахалин-1. Есть там чем подзаняться в части управления рисками. Критическая масса нарушений условий СРП накопилась.
Опять же, жесткие президентские выборы предстоят. А после такая шестилетка, что дух захватывать будет. Русский кураж проснулся. Американцы процесс раскулачивания наших олигархов зарядили через введение закона о санкциях, а мы где и что? Надо бы по линии общественников правоохранителей взбодрить на роль драйвера социального прогресса…
+7-962-125-15-15
Вот скажите мне, а сколько веков от роду этому стяжательству? Оно не вчера возникло и даже не позавчера.
Поясните мне последнее предложение в Вашем блоге. И что Вы думаете о наплыве отставок губернаторов ряда регионов? Я краем уха слышала, что имели место быть вопиющие случаи кредитования под опупенные проценты? или где?
Отставки - дело мутное. Я лично думаю, что по закону о санкциях Госдеп начал скидывать инфо о денежно-имущественных заначках наших чиновников. Вот их за нарушение декларирования и сдвигают.
Про отставки хорошая версия. Но мне чот мало соображается, чтобы в заначке у того же Шанцева имелись мульярды. Вряд ли. Дело в профукивании регионально-бюджетных средствов. Нет?