В Сахалинской области стоит принять закон об обязательной регистрации домашних животных - хотя бы на региональном уровне. Такое мнение высказал на очередном заседании депутат Сергей Бондарев. Его коллега Александр Болотников согласен: на отлов тратится всё больше средств, но заметного улучшения нет, без введения наказаний для безалаберных хозяев проблему не решить.
ОТЛОВ ИДЁТ, СОБАК СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ
На заседании 19 января в областной думе обсуждали законопроект о наделении органов местного самоуправления полномочиями в части работы с бродячими животными. Нужно привести региональное законодательство в соответствии с федеральным. Если коротко, то меняются некоторые термины, методика расчёта стоимости услуг (отлов, стерилизация, содержание и т.п.), прописана ежегодная индексация с учётом инфляции.
У депутатов возникли вопросы по теме, и начали они с денег, заложенных на этот год. Замминистра жилищно-коммунального хозяйства Александр Ли сообщил, что на все мероприятия с бродячими собаками предусмотрено 286 млн, 109 из их - конкретно на регулирование численности, то есть отлов и стерилизацию. Этих средств будет достаточно. Для сравнения, в 2022 выделяли 151 млн, освоили 94% от плана.
"Мы, кажется, с 2015 года этих собак отлавливаем, стерилизуем, часть умерщвляем - больных и так далее. В 2021 году было выявлено 5 302 особи, а в прошлом году - почти 6 000. Я только про собак говорю, кошек не беру.
Вроде б мы работу делаем, а количество выловленных растёт. Что, стерилизованные собаки у нас заново щенков производят, в чём причина? Мы же можем потом выделять и миллиард рублей, а количество собак ещё вырастет", - высказался Александр Болотников.
"Да, по логике вещей мы осуществляем мероприятия по регулированию, должно количество снижаться, - согласился Александр Ли. - Но здесь есть некий фактор – пополнение популяции за счёт нерадивых граждан, которые за своих домашних животных не несут ответственности, выпуская на улицу. За счёт в том числе этого происходит медленный рост".
РЕШЕНИЕ ВСЕХ ПРОБЛЕМ
Сергей Бондарев спросил, когда же Сахалинская область придёт к учёту домашних животных.
"Надо начать хотя бы с нашего региона, - призвал он. - За учётом пойдёт ответственность хозяев, тогда мы сможем регулировать поголовье это".
И он обратился к Александру Ли: "Необходима от вас инициатива по разработке данного законопроекта хотя бы на региональном уровне".
"Это бесконечная цепочка, мы ежегодно будем выделять деньги, а животные как бегали, так и будут бегать, - поддержал коллегу Болотников. - Без обиды, но это можно бизнес организовывать. А может, он уже и есть. Без регулирования в части обязательной регистрации мы, скорее всего, эту проблему будем обсуждать ещё не один раз".
Однако порадовать депутатов конкретикой Александр Ли не смог.
"Это федеральные полномочия, - отметил он. - С Минприроды РФ не только наш субъект работает, насколько я помню, мы даже подготавливали законодательную инициативу об обязательной регистрации домашних животных".
А ЧТО С ПРИЮТАМИ
В Сахалинской области власти должны построить пять приютов. В думе озвучили, на каком этапе работы:
- Южно-Сахалинск (по факту это будет большой межмуниципальный пункт на территории Анивского района) - проектные документы проходят экспертизу.
- Северо-Курильск и Южно-Курильск - продолжается проектирование.
- Курильск - дело находится в суде в связи с неурегулированностью вопроса по земельному участку.
- Смирных - в конце прошлого года закончено проектирование. После предоставления полной информации будет рассматриваться вопрос о финансировании предстоящих работ. Строительство межмуниципального приюта в Смирныховском районе на 1000 особей предварительно оценивается в 978 млн. В связи с такой высокой стоимостью будет рассмотрен вопрос о поэтапном вводе объекта, на первый (на 320 животных) понадобится примерно 560 млн.
Напомним, в прошлом году депутаты облдумы сократили количество приютов, которые собирались строить в регионе. Выпали три - корсаковский, холмский и охинский.
Читайте также:
Закон об обязательной стерилизации домашних животных хотят принять в России
- В Японии , Ю/Кореи - не бывает бесхозных котов/ собак,
Нет такого понятия - бесхозные/бродячие собаки ?? ?? ?? ??,
Там невозможно даже такого представить.
Если собака теоритически будет бегать по улице - это сразу ЧП ,ветеринары ,полиция, погоня.
— Для них бесхозные собаки- это угроза безопасности, это как больной преступник которого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно поймать
, разносчиски болезней, загаживание территории и тд и тп.
Как у нас говорится об обязательности законов и необязательности их исполнения?
Если перейти на другую тему, про законность использования смартфонов во время управления транспортом, тоже законов напринимали. Но вечером, выгуливая собачку, в большинстве машин, едущих по дворам, наблюдаю белые прямоугольники, освещающие ?х?а?р?и? лица водителей. Так и давят во дворах всё и вся. Тоже закон приняли, но никто его соблюдение не контролирует и не выполняет.
Зато план выполнили, посовещались, отвод глаз от реальных проблем осуществили.
Проблему бродячих собак, "постановкой на счетчик" домашних животных (а значит и кошек, хомячков, морских свинок и прочих) - не решить.
Хотите ее реально решить - издайте закон о запрете свободного выгула СОБАК без хозяина.
Гуляет одна, без намордника, ошейника с биркой, чипа - поймали, неделю продержали, хозяин не объявился, приют дает объявление в СМИ о возможности забрать тех или этих собак.
Еще неделя прошла - на усыпление.
Вот тогда будет порядок.
И хозяева сами, своими ногами побегут ставить чипы своим животным, которые гуляют.
Т.к. если есть чип, то владельца оштрафуют (чтобы неповадно было животину одну отпускать) и вернут обратно.
А если чипа или бирки с контактами нет и оперативно забрать барбоса никто не хочет, то зачем заморачиваться со стериализацией, кормлением и прочим?