Два сотрудника полиции в Долинске пытали несовершеннолетнюю. Приговор суд вынес через семь лет после совершения преступления.
Как сообщает пресс-служба Долинского городского суда, один из полицейских (далее - Б.), находясь в служебном кабинете горотдела полиции Долинска опрашивал потерпевших. Несовершеннолетние дали показания, что не причастны к краже сумки с документами.
Тогда Б. вместе с оперуполномоченным отдела уголовного розыска старшим лейтенантом милиции (далее - К.) решили добиться от потерпевшей признательных показаний.
Б. не меньше четырёх раз ударил потерпевшую ладонями по лицу. Потом К. провел ее в один из служебных кабинетов и усадил на стул.
В кабинете Б. завёл руки потерпевшей за спину и надел на мизинцы обеих её рук клеммы от военно-полевого телефонного аппарата, вырабатывающего электрический ток, затем одел на её голову противогаз, а сверху - чёрный полиэтиленовый пакет. Удерживая пакет, Б. лишал потерпевшую доступа кислорода.
В это время К. привёл в действие военно-полевой телефонный аппарат, вырабатывающий электрический ток. Потерпевшая испытывала боль и нравственные страдания.
Когда потерпевшая стала сопротивляться, Б. ударил ее кулаком правой руки в область левого глаза.
Своими совместными умышленными противоправными, совершёнными с превышением полномочий действиями, Б. и К. причинили потерпевшей телесные повреждения, которые квалифицируется как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый К. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия К. суд квалифицировал как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершённые с применением насилия.
При назначении наказания суд учёл наличие в действиях К. смягчающих обстоятельств - явку с повинной, признательные показания и предоставлении следствию сведений об орудии преступления. К. Извинился перед потерпевшими, добровольно возместил им моральный вред, раскаялся в содеянном.
При определении вида и размера наказания подсудимому К. суд учёл его характеристику, принял во внимание тяжесть совершённого преступления. Суд не нашёл оснований для применения к подсудимому условного осуждения. , и пришёл к убеждению, что цели наказания будут достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и в условиях изоляции от общества.
Также учёл наличие у К. смягчающих обстоятельств - молодой возраст, отсутствие судимостей, положительные характеристики, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании; ходатайство работодателя, содержащее положительную характеристику, сведения о занятости подсудимого в качестве волонтёра в области медицины и т.д.
Во внимание приняли и то, что с момента совершения преступления прошло более 7 лет, в течение которых он работал, никаких противоправных деяний не совершал и вёл законопослушный образ жизни. Суд посчитал возможным назначить К. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой им ч. 3 ст. 286 УК РФ
Суд назначил подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Приговор вступил в законную силу.
Низший предел ч. 3 ст. 286 УК - три года лишения свободы. Понес ли наказание Б. и какое - пресс-служба Долинского городского суда не сообщает.
Что такое А.С.А.В.?
это что, ссука, за отмазки??? Они ЧЕЛОВЕКА ПЫТАЛИ!!!!
это КОНЧЕНЫЕ УРОДЫ!!! да ещё В ФОРМЕ!!!
И закончилорсь тем что просто извинился над потерпевшей...
Девушку
... Презервативы , а не полицейские !!
Стыд и срам
Странное дело, но я не попадал в городское отделение милиции по подозрению в краже.