"Марк был хороший": в Охе наледью с крыши раздавило автомобиль

Zheka19, У хозяина авто есть права и обязанности. Обязанности прописаны в ПДД. Он что-то нарушил? Нет. А значит имел право. У управляющей компании также есть и права и обязанности. Так вот обязанности она не исполнила, а значит у нее есть право оплатить хозяину авто ремонт. Ведь все просто...

saveA, У хозяина авто ещё и голова с мозгами должна быть припорковать как положено, а не там где хочу. Он даже на газон заехал, или зимой их кто-то отменил! Там мест во дворе навалом, вставай на любое! Фото:

Zheka19, Да, там где хочет, но не нарушая ПДД. Если будет доказано, что есть нарушение, то выплату снизят. Но не более, отказа все равно не будет. Заехал он на газон или нет - судить не нам, на то есть компетентные органы и суд. А про "голову с мозгами" - кУпите автомобиль тогда и будете рассуждать где применить ту самую "голову", а пока голову должна была иметь управляющая компания.
Если Вашему ребенку или Вам упадет снег с крышу в том месте, где стоял Марк - тоже будете рассуждать о голове и мозгах? Уверен - нет! Это вы все перед монитором, в теплой комнатке рассудительные, а как коснется, так - "он летел", "они обязаны", "должен уступить", "почему не чистят?" и тому подобное. Слышу это каждый день, увы...

saveA, Ну во первых у меня есть автомобиль и не один. Повер те с головой у меня всё в порядке, поэтому я никогда в такую нелепую историю не попаду, потому что я смотрю куда паракуюсь, и под скат крыши я никогда не встану, даже на минуточку, тем более на ночь! Во вторых, как вы пишите что если бы снег упал на людей, или на моего ребенка. Речь сейчас идёт не об этом, о конкретном случае падения снега на автомобиль, и там где он стоял люди не ходят, зачем им в снег лезть. Люди ходят по тротуару, но если даже не дай бог конечно съехал снег на людей, мы бы тогда о другом поговорили. На фото всё видно, он почти вплотную к доиу подъехал, в сугроб залез, зачем? А то тут началось, если бы, да кабы! Во все дебри полезли.

saveA, У нас во всём управляйка виновата! Скоро кто нибудь абкакается и скажет управляйка виновата, туалет не построила!

Zheka19, Если была обязана то - да. Будет виновата. Не нужно жить по понятиям. Есть закон, привыкайте. Хотя...Мне кажется, что коснись что-то Вас лично - Вы тоже будете давить на закон. И это будет правильно

Zheka19, Считаете, что водитель виноват в случившемся? Как хотите. Только его вина косвенная, лишь в том, что он не обеспечил безопасность своего имущества, но эта вина не дает оснований для отказа в выплате. Если он нарушил правила парковки - тут да, это грубая неосторожность и повод для уменьшения выплаты. Но ее нужно доказать и это проблема УК. Дети играют где хотят, а потому может произойти трагедия. И это тоже вина УК. Про Ваши авто и ум - я нисколько не сомневаюсь в их наличии. Речь о другом: случись все с Вами - Вы говорили бы по-другому. Уверен. А случиться может где угодно, на моем опыте сход снеголедяной массы "доставал" авто на приличном расстоянии от стен дома.