Момент ДТП с велосипедистом в Южно-Сахалинске попал на видео
Фото: очевидец

Момент ДТП с велосипедистом в Южно-Сахалинске попал на видео

В соцсетях островитяне спорят, кто в этом случае виноват

Момент столкновения велосипеда и автомобиля в Южно-Сахалинске попал на видео. В соцсетях вокруг ситуации возникло много споров.

Сахалинцы спорят, кто в данной ситуации виноват. Велосипедист, которому нужно было спешиться, или же авто, который пропустил женщин-пешеходов, но не посмотрел налево.

20 сентября 2023, в 23:12 +5
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Другие статьи по темам

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 20 сентября 2023, в 23:23
Да, странное ДТП. Споров много.
+1
Написано 21 сентября 2023, в 11:28
Пьяная белка, Нет тут споров: ПДД четко описывают данную ситуацию: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги (как в описываемом случае)- пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Т.е. приоритет у велосипедиста и не ведущего вел, как тут пытаются рассуждать, а именно едущего на нем. Следовательно
А "уступить" - это не заставлять изменять скорость или направление движения имеющего преимущество. Заставил снизить скорость велосипедиста - не уступил. Все просто.
−5
Написано 21 сентября 2023, в 15:30
saveA, это само собой. И тут споров нету
+1
Написано 21 сентября 2023, в 19:29
Пьяная белка,
Водитель красного хетчбэка, при съезде с дороги на прилегающую территории (во двор), решил уступить дорогу пешеходам, но видимо не заметил велосипедиста...

??п.п. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

К сожалению для автолюбителя, в данном ДТП виновность останется за ним.

??При оформлении подобных ДТП, водителю выписывается штраф 500? согласно ч.3 ст.12.14 КРФоАП, а ремонт велосипеда ложится на плечи страховой компании по ОСАГО.
+1
Еще 9 комментариев
Написано 20 сентября 2023, в 23:27
Явное нарушение водителем пункта 8.3 ПДД.
−11
Написано 20 сентября 2023, в 23:45
Просмотрел несколько раз, сам иногда велосипедист, но думаю виноват велосипедист, ехал быстро и на кураже, он видел что авто едет, но уклонялся от него влево, и не тормозил.
+23
Написано 21 сентября 2023, в 00:03
Проверить у участников тормоза и рабочую зону бокового зрения, походу у них у двоих оно тоннельное. Возможно шейный хондроз-голова не поворачивается.
+2
Написано 21 сентября 2023, в 00:39
Если есть там разметка на въезде обозначающая прерывистыми линиями велодорожка то должен был пропустить. ПДД. Многие ничего не знают, зазубрил сдал забыл. Что за люди.
+3
Написано 21 сентября 2023, в 00:40
Велосапедист слепой что ли, водитель как положено пропустил пешеходов, а тип на велике без тормозов как будто в бок вьехал.
+18
Написано 21 сентября 2023, в 02:10
Спорить нечего там разметка для велосипедистов которая идёт через этот переезд, при этой разметки спешиваться не надо, учите правила, в любом даже счёте водитель виновен, но а там полностью
0
Написано 21 сентября 2023, в 04:06
Сфига ли вел должен спешиваться? Это тротуар.
−20
Написано 21 сентября 2023, в 05:39
kolun, а смотреть куда он едет и тормозить, видимо, то же не должен, потому, что он "вел"?
+10
Написано 21 сентября 2023, в 06:30
kolun, а ему 14 есть?
0
Написано 21 сентября 2023, в 06:54
kolun, правила ПДД знаешь?
+2
Еще 25 комментариев
Написано 21 сентября 2023, в 07:51
В следующий раз слезет, урок.
+6
Написано 21 сентября 2023, в 12:02
IslanderSakh, не обязан слезать
−2
Написано 21 сентября 2023, в 08:06
По мне, так вел неправ. Но уверена, что при разборках официально виновным признали бы автомобилиста. А по сути, если бы вел двигался со скоростью пешехода, всё было бы норм, но он торопился, соответственно впоролся в бок авто.
+17
Написано 21 сентября 2023, в 12:03
Трям2015, вбок он? Или вбок ему?
0
Написано 21 сентября 2023, в 09:19
Что там спорить, водитель виноват. Велик ехал по своей разметке. Есть разметка, не надо смешиваться. А вот смотреть по сторонам надо внимательно.
−5
Написано 21 сентября 2023, в 09:34
По мне так виноват лесопед, водитель остановился, пропустить пешеходов, продолжил движение, а велосепедист въехал уже в бок автомобиля, даже будто специально. С учетом того что велосипед двигается со скоростью, выше чем пешеход, вполне возможно что водитель его не увидел, по этому продолжил движение. Короче, не водитель наехал на велосипедиста, а велосипедист въехал в машину)))
+13
Написано 21 сентября 2023, в 09:34
Виноват велосипедист, так как должен спешится при переходе проезжей части, во вторых машина его не сбила, а он въехал ей в бочину.
+2
Написано 21 сентября 2023, в 09:38
Автомобиль начал маневр и должен его закончить. Другие участники движения не должны ему мешать закончить манёвр.
+5
Написано 21 сентября 2023, в 12:09
Speech, начал маневр и должен уступать пешеходам....и велосипедам
−1
Online
Написано 21 сентября 2023, в 12:22
kolun, Ты наверное велосипедист,который врезался в машину???
+2
Написано 21 сентября 2023, в 12:55
kolun, посмотрите внимательно видео. Представьте, что если бы женщины пешеходы внезапно остановились. Автомобиль бы тоже стоял, пропуская пешеходов. Тогда полноценный участник дорожного движения на двух колёсах совершил бы ДТП со стоящим транспортным средством. Автоледи по вашему виновата потому что стояла на велодорожке и пропускала переходов? Или бы совершила абсолютно абсурдный поступок - остановилась и пропускает, несётся велосипедист, Аурис трогается задним ходом, сзади ещё один автомобиль, удар... Браво
А ещё обратите внимание, что велосипедист и не собирался останавливаться, а начал обруливать "красненькую машинку" слева. Разве это нормально двигаться по синусоиде перпендикулярно другого транспортного средства?
+2
Еще 1 комментарий
Написано 21 сентября 2023, в 09:50
Подбитые велосипедисты это другое. Самое главное, это метраж вело дорожек.
+2
Написано 21 сентября 2023, в 10:02
Лично был свидетелем этого ДТП. Разметка есть бесспорно, однако не девушка на Аурисе наехала на велосипедиста, а велосипедист влетел автомобилю в переднее крыло под зеркало заднего вида, что в принципе в корне меняет картину происходившего. Женщина пешеход обматерила велосипедиста, велосипедист извинился и уехал, а автоледи спросила велосипедиста жив-здоров. Ей ещё предстоит за свой счёт ремонтировать а/м.
А теперь давайте обсудим приоритеты на дороге в части велодорожек и пешеходных переходов. Представьте нерегулируемый пешеходный переход, который медленно в пробке пересекает рейсовый автобус. 35% длины автобуса пересекло пешеходные переход, а оставшаяся часть нет. Идёт пешеход уткнувшись в смартфон и лбом стукается в бочину автобуса. У автобуса небольшая вмятина, а у пешехода шишка. Кто виноват? Конечно пешеход. У вас иное мнение? Проведите подобный эксперимент в городе и в лучшем случае получите пинка под зад от водителя.
Я бы на месте девушки вызвал ДПС и показал съёмку с видеорегистратора, а также взял бы контакт женщины свидетеля на случай дачи показаний у дознавателя.
+18
Написано 21 сентября 2023, в 10:36
Syoga65rus, прям "с языка снял".. считаю, что равносильно переть под каток с воплями - вас здесь быть не должно.. А быть чуть внимательнее и "мудрее" - всем экономия времени и нервов..
+9
Написано 21 сентября 2023, в 11:30
Виноватым предлагаю назначить василия, т.к. насаждает продвигает велосипедистам идею что им все должны
+5
Написано 21 сентября 2023, в 11:43
ДТП прямое следствие Васиных вело хотелок натыканых по всему городу. В ПДД чётко написано, велосипедист должен спешится. Да и велосипед в машину врезался, а не наоборот.
Властелину колец - привет. Хорошо что пока без жертв ДТП... пока.
−1
Написано 21 сентября 2023, в 13:53
Велосипедисты почти всегда виноваты. Тут тоже
−1
Online
Zhenchik Online
Написано 21 сентября 2023, в 17:39
Вроде все очевидно же, или нет?

Местоположение велосипеда на дороге регулирует п. 24.2, - если на улице нет велоинфрастуктуры или пользоваться ей невозможно, разрешается ехать по правому краю проезжей части. Если невозможно ехать по проезжей части, надо двигаться по обочине. То есть поездки по тротуару — это крайнее средство на случай, когда невозможно ехать где-либо ещё.

п. 24.6 - Если велосипедист на тротуаре мешает или создаёт опасность для пешеходов, он должен слезать с велосипеда и катить его рядом.

п. 13.1. : «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает»

И не забываем, что по п. 24.8. - «Велосипедистам запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам».
+3
Написано 22 сентября 2023, в 10:25
Мдааа видит что впереди машина и едет, ну тогда в Хомутово джип правильно влетел в автобус
+1
Написано 23 сентября 2023, в 10:58 Отредактировано 23 сентября 2023, в 11:03
Шлагбаум тут нужен, ездиют тут всякие, задолбали уже то в спину сигналят то, пофиг мороз что ты под аркой идешь и отойти не куда..., живу я там и это не первый велик!
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
На Сахалине отремонтируют мост через реку Ильинка
На Сахалине отремонтируют мост через реку Ильинка
Маска и капюшон не помогли южносахалинцу скрыть кражу чужой кредитки с деньгами
Маска и капюшон не помогли южносахалинцу скрыть кражу чужой кредитки с деньгами